Avendone i mezzi ho deciso di mettere a confronto le due palline, in pratica ho usato un launch monitor (strumento utilizzato dai fitter per analizzare i dati di volo della pallina) registrato e quindi analizzato una serie statisticamente attendibile di colpi. Tutti i colpi sono stati effettuati con lo stesso ferro 7 (forse il più usato nella pratica o nel riscaldamento) ed utilizzando come pallina regolamentare una Titleist prov1 e come pallina di campo pratica una delle più comuni e diffuse palle ad un pezzo fornita da Ferrododici srl (entrambe le palle erano nuove e mai usate prima).
Nel grafico che segue vengono rappresentate le medie ottenute con le due palline, tengo a precisare che per ottenere una media attendibile nel test sono stati fatti molti più colpi di quelli rappresentati e sono stati scartati i colpi evidentemente non di buona qualità (colpi fuori centro oppure troppo storti!!!)
nella figura 1 abbiamo i dati generati, mentre nella figura 2 possiamo vedere in rosso i colpi di riferimento fatti con la palline regolamentare, mentre in blu quelli fatti con la pallina di campo pratica.
 |
| fig1 |
 |
| fig2 |
- Distanza di volo (carry): 145,6 metri con prov1 contro 129,1 metri con pallina range, è evidente come le due palline volino in maniera completamente differente, ma tentiamo di capire il perché analizzando tutti i parametri che formano il volo della palla
- Velocità della pallina (ball speed): possiamo vedere che la differenza qui è minima, di media 109.8 mph con prov1 e 107,02 mph con pallina range, quindi non è vero che le palline "vere" vanno più forte semplicemente volano diversamente
- Back spinn: qui la differenza si fa enorme 4994 rivoluzioni con prov1 contro 7235 con pallina range (circa il 30%), lo spinn più alto crea molta più resistenza all'avanzamento nell'aria "frenando" la pallina
- Angolo verticale di partenza (launch angle): altro parametro radicalmente differente, 26,2° della prov1 contro i 23,8° della pallina range, ancora una volta un angolo di partenza più basso farà atterrare un po' prima la pallina contribuendo alla riduzione della distanza totale.
- Angolo orizzontale di partenza (side angle ovvero push o pull) ed inclinazione dell'asse (side spinn) sono identici, infatti essi non sono influenzati dalla palla ma solo dal mio swing.
Praticando in driving range sarà molto difficile capire quanto un determinato ferro vola veramente, mentre potremmo fare un lavoro molto affidabile sulla direzione o curva del colpo. A mio avviso testare, o capire le varie distanze che facciamo durante i nostri giri di pratica in campo sarà molto meglio.
Ancora più delicato è il discorso fitting, supponiamo di avere a disposizione la migliore tecnologia possibile per l'analisi del volo della palla (trackman o flighscope ad esempio) e di fare una seduta di fitting in campo pratica con palline da campo pratica, ebbene abbiamo appena visto che i dati forniti non saranno attendibili visto il peculiare comportamento della pallina da campo pratica rispetto alla pallina regolamentare.
Un esempio pratico, supponiamo che durante la sessione tiriate il vostro driver da 10,5° di loft con uno spinn di 4800 rivoluzioni, dato di spinn chiaramente troppo alto, ora per ridurre lo spinn si interverrà con uno shaft più rigido e con un loft minore e, sempre usando palline da campo pratica, lo spinn scenderà intorno alle 2500-3000 (parametro considerato valido per un golfista con velocità media) procedendo magari all'acquisto di un prodotto con loft minore e shaft più rigido. Purtroppo questo è un dato assolutamente non corrispondente a quello che otterrete in campo con le palline regolamentari. Molto probabilmente con la palla regolamentare otterrete spin di 1700-2000 rivoluzioni, dato al disotto di quello che viene considerato corretto per un golfista con una velocità media di swing.
Spero che ora vi sia più chiaro su che cosa concentrarsi quando siamo in campo pratica, e spero anche di avervi fatto capire quanto sia importante partire con dei dati certi ed affidabili quando si tratta di scegliere l'attrezzatura giusta.
Un'ultima riflessione, la pallina da golf è probabilmente l'articolo tecnico che si è evoluto maggiormente negli ultimi anni, e la differenza tra palle regolamentari e di pratica non è mai stata così evidente, è impensabile ottenere dei dati affidabili senza usare una palla regolamentare per ottenerli.
Solo partendo da un presupposto corretto possiamo ottenere una giusta soluzione.
Buon gioco a tutti
Un esempio pratico, supponiamo che durante la sessione tiriate il vostro driver da 10,5° di loft con uno spinn di 4800 rivoluzioni, dato di spinn chiaramente troppo alto, ora per ridurre lo spinn si interverrà con uno shaft più rigido e con un loft minore e, sempre usando palline da campo pratica, lo spinn scenderà intorno alle 2500-3000 (parametro considerato valido per un golfista con velocità media) procedendo magari all'acquisto di un prodotto con loft minore e shaft più rigido. Purtroppo questo è un dato assolutamente non corrispondente a quello che otterrete in campo con le palline regolamentari. Molto probabilmente con la palla regolamentare otterrete spin di 1700-2000 rivoluzioni, dato al disotto di quello che viene considerato corretto per un golfista con una velocità media di swing.
Spero che ora vi sia più chiaro su che cosa concentrarsi quando siamo in campo pratica, e spero anche di avervi fatto capire quanto sia importante partire con dei dati certi ed affidabili quando si tratta di scegliere l'attrezzatura giusta.
Un'ultima riflessione, la pallina da golf è probabilmente l'articolo tecnico che si è evoluto maggiormente negli ultimi anni, e la differenza tra palle regolamentari e di pratica non è mai stata così evidente, è impensabile ottenere dei dati affidabili senza usare una palla regolamentare per ottenerli.
Solo partendo da un presupposto corretto possiamo ottenere una giusta soluzione.
Buon gioco a tutti
Nessun commento:
Posta un commento